寒冬的腳步已經(jīng)遠去,舒爽的春風拂面而來,吹走了偵探所內(nèi)的陰冷,但Mr.D的心情并沒有隨之變得更加輕松一些。自從破了“MDR罷工案”之后,似乎很長一段時間沒有什么事情能困擾著他了。
故事還要從幾天前探長的一個電話說起……
“喂,老D,我這兒有個案子,看起來又得要你跑一趟了……毫無頭緒,我的手下已經(jīng)連著半個月沒歇過了?!?/span>
案子的確很棘手,沒有目擊證人,沒有犯罪痕跡,線索仿佛就這么憑空蒸發(fā)了。放下咖啡杯,Mr.D揉了揉暗暗作痛的太陽穴,再一次翻開了記事本。
201X年X月X日
某新能源鋰電池項目現(xiàn)場
受害人:2250系列多楔帶輪輥筒
致命傷:多楔帶輪輪溝槽受損變形
嫌疑人:多楔帶
……
此案的蹊蹺之處在于,多楔帶輪由高性能聚酰胺材質(zhì)制成,與通常使用BR/CR橡膠的多楔帶相比,耐磨性高出幾個等級。兩者配合使用時顯然前者更不容易被磨壞,即使發(fā)生,也是帶子先被磨壞。對此,Mr.D也是百思不得其解。
【真相】
為了找尋破案方向,Mr.D拜訪了有名的痕跡學家W教授。在他的幫助下,Mr.D得到了一個重要的線索—— “致命傷”的形成并非因為磨損,而是存在明顯的“融化”痕跡。
至此,真相呼之欲出。
原來,當多楔帶輪輥筒正常運行時,“多楔帶”是通過摩擦力帶動“帶輪”運轉(zhuǎn)的,兩者間沒有相對滑移。而當負載增大到摩擦力無法克服(過載)時,帶與帶輪便會發(fā)生相對摩擦,俗稱“打滑”。
摩擦生熱,或日積月累,或頻繁發(fā)生,最終“熔”毀了帶輪(而非磨損)。所以從這個角度講,多楔帶和帶輪一樣,也是“受害者”。
【探討】
真相已經(jīng)浮出水面,但案子顯然還沒有完結(jié),“熔毀”是在怎樣的環(huán)境中發(fā)生的呢,僅僅是因為承載的貨物過重嗎。隨著調(diào)查的深入,Mr.D又發(fā)現(xiàn)了其它幾種“過載”的可能性,總結(jié)如下:
1) 輥筒上承載了過重的貨物;
2) 發(fā)生阻擋而驅(qū)動不停:貨物被物理阻擋后,驅(qū)動依舊運行(信號未斷);
3) 急啟:好比賽車起步后留在賽道的輪胎印,特別是負載本已偏高時;
4) 急停:貨物會帶動輥筒“小轉(zhuǎn)”一會兒,特別是貨物與輥筒的摩擦系數(shù)較大時;
【后記】
回顧這起案例帶給我們的教訓,除了在項目設計之初,需要慎重考慮多楔帶這種傳動方式所適用的負載能力以外,在部分容易發(fā)生“熔毀”的,諸如與動力源相連且又存在頻繁啟停的工段,也可以考慮一些補救措施:例如使用鋼制的多楔帶輪+4PJ多楔帶設計。但核心的,還是要解決“打滑”的問題。
合上記事本,放下手中的筆,Mr.D衷心希望,這是最后一起,因為“熔毀”發(fā)生的案子。
浙公網(wǎng)安備 33050202000392號